7/17/10

"Un Monde plus Vaste, un Web plus Vaste " Traduction de la Presentation de E. Zuckerman pour TED Global (Oxford)

Ethan Zuckerman, co-créateur de Global Voices, a donné une présentation à la conférence de TED Global à Oxford le 14 juillet 2010.
Voici sa présentation qui explique les potentialités du web si on arrive à créer un vrai terrain d'échange entre les différentes régions du monde, ce qui est encore loin d’être le cas.



Cette présentation mérite d’être connu sur le web francophone. Voilà pourquoi je l’ai traduite ci dessous à partir de cet article sur son blog:

Traduction:

"Etant Américain, j’essaye d’éviter de tout forme de football qui ne s’apparente pas a du football américain, mais cela a été bien difficile d'éviter la Coupe du monde 2010 quand je vais sur Twitter, il y avait de nombreuses phrases mystèrieuses dans la liste des termes « tendances »: "Vuvuzela", "Furia Roja", "Octopus".
Pendant des semaines, le terme le plus « trendy » sur Twitter a été "Cala Boca Galvao". Etant un américain monolingue, je ne savait évidemment pas ce que cela signifiait. Heureusement, un certain nombre de twittereurs brésiliens ont bien voulu éclairer ma lanterne. Ils ont expliqué que "Cala Boca Galvao" signifie "Sauver le Galvao" et a été le cri de ralliement pour une campagne internationale pour sauver l'oiseau rare Galvao ...



qui est en voie de disparition. ( Cette vidéo permet d'expliquer le sort de l'oiseau - ca en vaut la peine, croyez-moi :-) )
En fait, c'est une situation très triste - l'oiseau Galvao est non seulement superbe, il a aussi évidemment des pouvoirs stupéfiants, qui ont emmené certaines personnes à se livrer à des actions choquantes envers ce pauvre Galvao.

Heureusement, beaucoup de gens lui sont venu en aide. Lady Gaga bien évidemment a sorti un nouveau single - en fait, plusieurs nouveaux singles - intitulé «Cala Boca Galvao".
Et comme il s'avère que la raison pour laquelle tant de personnes ont twitté sur "Cala Boca Galvao" - et la raison pour laquelle je devrais tweeter aussi -, c'est que dix centimes seraient remis à la Fondation pour sauver la Galvao à chaque tweet.
C’était bien sûr, un canular qui a très bien marché . Bien évidement, l'oiseau Galvao n’existe pas, il n’y a eu aucun don, aucun nouveau single de Lady Gaga, et je ne vais pas parler de ce que Diego Maradona sniffe dans ces moments perdus. Galvão Bueno est le commentateur de football sur Rede mondial au Brésil, et ses commentaires semblent suffisamment agacé les utilisateurs de Twitter au Brésil assez qu'ils ont organisé une campagne pour lui dire de se taire: «Cala a boca» signifie «Ferme la ».
Il y a plusieurs leçons à tirer de cette histoire. La première est que les Brésiliens sembent prêt à prendre la tête en termes de générateur de mémés sur Internet au dépent des Américains et les Japonais, ce qui pourrait indiquer que l’on aura droit à plus de blagues capoeira mystèrieuses et moins de références Pokemon, ce qui pourrait être une bonne chose ou pas c’est selon.
Et ceci est un bon rappel que ça vaut la peine d’aller sur le web et demander aux gens d'adhérer à votre campagne – même si elle est totalement ridicule - tant que tout ce qu'ils ont à faire est de faire un copier/coller.
Mais la leçon principale, c'est que le monde est beaucoup plus vaste que nous le pensons en général.

Environ 170 millions de personnes visitent chaque mois Twitter, et 19m (11,2%) sont brésiliens. Plus d'un sur dix utilisateurs d'Internet au Brésil vont sur Twitter tous les mois, qui est une proportion plus élevée que dans la plupart des pays - de l'Internet en utilisant grandes nations, la seule avec un pour cent de plus de personnes qui utilisent l'outil est le Japon.
Il ya des millions de japonais et brésiliens sur Twitter. Si cela vous semble surprenant, c'est parce que la plupart de vos amis en ligne ne sont ni japonais ou brésiliens. Twitter a mené une enquête téléphonique qui révèle que un quart des utilisateurs aux États-Unis sont des afro-américains ... ce qui était assez surprenant pour la plupart des utilisateurs américains, qui croient que Twitter vient d'être utilisé par des geeks blancs.
Ce qui est surprenant, c’est que une idée de la conversation afro-américaine sur Twitter est tout près, avec juste un clic sur les sujets « tendances » sur Twitter qui n’ont pas rapport à la coupe du monde - ils sont souvent emmenés par des conversations des utilisateurs afro-américains sur Twitter. Fernanda Viegas et Martin Wattenberg - deux spécialistes de la visualisation qui a créé le logiciel IBM ManyEyes - a examiné un ensemble de donnés sur Twitter un week-end de mai et a découvert qu'il y avait une ségrégation raciale importante dans l’utliisation de Twitter ... et pas seulement comme on s’y attendrait –par exemple, «cookout» est un terme employé en majorité par les twittereurs noirs alors que « oilspill » (la marée noire) a été un sujet à prédominance blanche.
Des outils comme Twitter - outils qui nous donnent une vision du monde à travers le filtre de nos amis - peuvent nous isoler dans ce que mon ami Eli Pariser appelle des « bulles filtrées" - Internet est trop grand pour être compris dans son ensemble, alors nous avons une image du monde qui est êtrangement similaire à celle que nos amis peuvent avoir. Si nos amis sont au Brésil, ou si nous connaissions certains Brésiliens, peut-être nous aurions compris la blague sur Cala Boca Galvao rapidement - si non, on y comprend rien. Le reste du monde est à portée de clic, mais que nous le voulons ou non, nous sommes habituellement à filtrer que ce qui nous intéresse.
Ce n'était certainement pas ce qu’on attendait de la révolution du web.
En 1995, Nicholas Negroponte, le directeur du Media Lab du MIT, écrit au début de son livre "Being Digital" une histoire de la façon dont les atomes sont différents des bits. Il a assisté à une réunion sur l'avenir de l'industrie technologique aux Etats-Unis, et il ne peut pas s’êmpecher de penser au fait que l'eau que l’on sert sur les tables en Floride provient d'Evian en France - quelqu'un s’est donné la peine de déplacer ces bouteilles en verre rempli d'eau naturelle française jusqu’aux États-Unis. L'avenir, selon lui, ne se trouve dans le transport, pas dans la vente et la négociation de ces atomes lourds –mais il se trouve dans la circulation des bits, rapide et léger.
Sur ce point, il s'avère que Negroponte s’est trompé. En 2010, il arrive souvent que les atomes soient plus mobiles que les bits.
Fidji fait maintenant concurrence à d'Evian pour le leadership dans la catégorie « import de l'eau en bouteille » aux US – (je vais vous épargner ma diatribe sur l'absurdité de cette catégorie particulière) - et simplement mentionner que vous êtes beaucoup plus susceptibles de rencontrer l'eau en provenance des Fidjis, un jour donné dans les États-Unis que vous êtes de lire des nouvelles sur les îles Fidji, sans parler du cinéma ou de la musique en provenance des Fidji, en dépit de l'injustice politique aiguë qui se déroule là-bas en ce moment.

Les infrastructures d'un monde « mondialisé » nous laissent croire que nous vivons dans un monde Friedmanesque réduit à la taille d’un appartement. De Londres, un petit saut de puce et on est dans le Bengal et de là, Suva est juste un autre saut de puce supplémentaire.



Une fois que nous arrêtons d’être obnubilé par les infrastructures - les routes, les routes aériennes, les routes maritimes, les câbles - et commençons à étudier les flux de trafic, il est clair que certaines parties du monde sont beaucoup plus connectés que d’autres. La mondialisation est inégalement répartie. Londres et New York sont beaucoup plus proches que l'ensemble des régions de Johannesburg et Rio.
J'ai passé une grande partie de cette décennie à étudier comment les nouveaux médias parlent de l’actualité mondiale, parce qu'il y a un phénomène que je trouve profondément troublant.
Pendant mon enfance dans les années 70 aux États-Unis, 35-40% en moyenne du journal d’actualités étaient centrés sur l’actualité internationale. Aujourd'hui, ce pourcentage est maintenant en moyenne de 12-15%.
Comme le président de Public Radio International Alisa Miller a souligné dans une conférence TED en 2008, ceci peut conduire à une image plutôt distordue du monde. Sa présentation était alors centré sur un cartogramme - Une carte qui sur laquelle la taille d’un pays dépend de l'attention qu’elle recoit des médias. L’attention porté aux États-Unis, et à un nombre limité d’autres pays, produit un élargissement considérable sur quelques centres d'intérêt restreints et de vastes zones où la couverture est inexistante.
Avant de rejeter ce thèse comme étant un simple problème limité à la télévision américaine - qui, j'en conviens est souvent terrible - permettez-moi de vous dire que je vois le même phénomène dans les journaux américains de qualité supérieure comme le New York Times, qui accorde une attention beaucoup plus importante aux pays riches nations, ce qui signifie que vous avez 8 fois plus de chances de trouver un article sur le Japon dans le Times que sur le Nigeria, en dépit du fait que les pays ont des populations de tailles comparables.
La plupart des médias que j'ai étudié démontrent un faible similaire pour les pays ayant un PIB élevé. La BBC montre un biais différent : la couverture des pays pauvres qui faisait partie de l'Empire britannique est excellente, tandis que la couverture de ceux qui ne l'étaient pas tend à être faible.
Mon espoir était qu’avec la montée d'internet et des médias numériques, nous verrions une image plus large du monde parce que c'est tellement plus facile maintenant de couvrir l’actualité internationale qu'il ne l'était il ya trois décennies ; au lieu d'expédier des films d'une zone de guerre vers le Royaume-Uni pour être développés puis diffusés, vous pouvez publier la vidéo sur YouTube.
Il ya des exceptions notables – les blogueurs ont accordé une attention très particulière au mouvement vert en Iran, par exemple - mais ma recherche suggère que les blogueurs les plus populaires sont au moins aussi hermétiquement porté sur les pays riches qui attire une plus forte attention que les médias traditionaux. Il y a beaucoup de blogueurs du monde en voie de développement sur internet –l’équivalent des infrastructures dans mon analogie - mais très peu d'attention - le flux dans l’analogie- vont vers leurs sites.



Et les médias que nous créons collectivement sur des sites comme Wikipédia montre que ces même préjugés existent aussi – Voici une étude réalisée par Mark Graham, à l'Oxford Internet Institute, montrant les articles de Wikipédia qui ont des informations géocodées. Il donne un idée des biais géographiques que nous voyons sur wikipedia dans son ensemble, et des forces et faiblesses du projet quand il s’agit de couvrir les différentes parties du monde, si ce n'est pas le même scénario sur tous les articles géographiques dans Wikipedia et peut sans doute surestimer les disparités que j'essaie de souligner ici.

La promesse de l'Internet - l'idée que tout est juste à un clic - c'est que, ici en Grande-Bretagne que je peux lire les journaux de l'Australie, l'Inde, le Nigéria, le Ghana, le Canada, sans frais et ainsi me retrouver avec une vision plus large de la monde. La vérité est que - en moyenne - je ne veux pas de ça. J'ai analysé les données de Doubleclick Ad Planner, en regardant le Top 50 des sites d’actualités dans chacun des trente pays - au Royaume-Uni, plus de 95% du trafic vont vers les sites sur l’actualité nationale. C'est un de ces rares cas où les États-Unis peut accuser le Royaume-Uni d'être plus fermé que nous – Les américains aiment lire la BBC, le Telegraph, le Guardian, et 6% de notre lectorat vont vers les médias britanniques. Mais ce n'est pas seulement aux États-Unis ou au Royaume-Uni - vous verrez que les utilisateurs d'Internet en Inde - qui sont eux, en moyenne beaucoup plus riches, -et plus alphabétisés que le citoyen moyen en Inde - passent 94% de leur temps sur les sites de nouvelles nationales indiennes.
C'est à cause de données comme celle-ci que je conclue qu' Internet n'a hélas pas encore rapproché le monde comme Nicholas Negroponte pensé qu’il le ferait. Au lieu de cela, ma crainte, c'est que cela fait de nous des «cosmopolites imaginaires». Nous pensons que nous avons maintenant une vision élargie du monde, parce que grâce à la télévision, aux journaux et à Internet on peut avoir une image beaucoup plus ouverte que ce qui était à la disposition de nos parents ou grands-parents. Lorsque nous regardons ce qui se passe réellement, notre vision du monde pourrait en fait être entrain de se rétrécir.
Avoir cette image élargie du monde est essentiel pour la survie de cette planète. Au cours de ces quatre jours à TED, nous allons entendre parler de problèmes comme le réchauffement climatique, les pandémies, la sécurité collective qui ne peuvent pas être résolus par des individus ou des nations agissant seuls - ceux sont des problèmes mondiaux et ils vont exigent de nous des solutions mondiales. Et parce que le thème de la conférence est "Voici de bonnes nouvelles", il est intéressant de souligner que les possibilités les plus intéressantes - à même de faire une différence, de faire quelque chose de beau ou de faire du profit - sont d'envergure mondiale. Nous devons construire des solutions basées sur des efforts de collaboration massive, de coopération transnationale, qui doit commencer par un dialogue qui rassemble à travers les différences linguistiques, sociales, et nationales.
Alors, voici les bonnes nouvelles - nous avons les outils nécessaires pour faire cela, l'infrastructure qui pourrait rendre le monde plus ouvert. Et nous commençons à comprendre ce que nous avions besoin de faire pour établir des liens à travers le monde qui sont réels et non juste des théories.

Ces six dernières années, une des parties les plus satisfaisantes de ma vie a été de faire partie de la communauté de Global Voices. Ce groupe de blogueurs du monde entier essaye de changer le paysage des médias du monde entier en amplifiant les voix qu'on n'entend pas très souvent - les voix de personnes venant des pays en voie de développement, qui s'expriment sur internet. Vous serez guère surpris, d'apprendre que nous n'avons pas encore réformé l'ensemble des médias du monde entier - cela va prendre encore quelques années, j’imagine. Mais ce que nous avons appris, c'est qu'il existe des techniques qui sont essentielles si vous voulez obtenir une image d'un monde plus ouvert - et plus important encore, si vous voulez construire des outils, des systèmes et des institutions qui aident les gens à trouver un monde plus vaste – Voici les outils qui s'avèrent être utiles :

Inviter plus de monde sur le net: Raising Voices

Tout d'abord, il faut se rappeler que le World Wide Web est certainement loin d’être le monde entier. Cette image nocturne de la terre la est déjà vieille de dix ans, mais c’est encore un portrait assez frappant des 1,8 milliard de personnes qui sont en ligne et de 4,8 milliard de personnes qui ne sont pas. (Cette image, en passant, semble être un élément obligatoire de chaque conférence TED - J'espère juste que je serai le premier à montrer cette année ...)

Ces taches sombres sur la carte ne sont pas les regions silencieuses - ils ont juste tendance à ne pas être bien représentés dans les médias du monde entier. Grâce à Global Voices, j'ai beaucoup d'amis à Madagascar, et je peux vous dire que l'une des choses qui les ennuyent est le fait que Madagascar est mieux connu pour le film de Dreamworks que pour les merveilles naturelles de leur pays.
Foko Club n'a pas commencé comme un projet visant à changer les perceptions internationales de Madagascar - elle a commencé comme un club pour les élèves du secondaire d'apprendre l'anglais. Qui s'est transformé en un club pour les personnes intéressées par l'internet, et qui est devenu un club de blogueurs, qui s'étend à l'échelle nationale.
Foko est devenu quelque chose d'autre au début de 2009, lorsque la politique malgache sombré dans le chaos quand le maire de la plus grande ville, Antananarivo, a renversé le président avec le soutien de l'armée. Comme le nouveau gouvernement fait taire temporairement la plupart des médias indépendants, internet a été l'un des rares endroits où les gens pourraient faire un rapport sur les manifestations et tout à coup les élèves associés à Foko diffusent des rapports avec leurs blogs et des caméras de téléphones cellulaires. Si nous voulons un monde plus vaste, nous aimerions trouver des façons de faire des voix dans des endroits que nous n'entendons pas souvent comme à Madagascar.

Une Traduction distribuée, humaine, transparente et par défaut


Voici l'astuce - vous ne savez probablement pas parler malgache. Même si vous le parliez, l'Internet devient de plus en plus un espace profondément polyglotte, ce qui signifie que bien qu’il y a de plus en plus de contenu en ligne tous les jours, le pourcentage du total de l'Internet dont chacun de nous a accès se réduit de plus car il est écrit dans des langues que nous ne parlons pas.
Lorsque nous rencontrons les mots nous ne comprenons pas - que ce soit dans le monde réel ou du monde en ligne - nous avons tendance à les ignorer. Et l'internet est fait de manière à les ignorer aussi – faites une recherche sur Google pour "apple" et vous pourriez obtenir des pages en langue espagnole avec le mot «pomme» en eux, mais vous n'obtiendrez pas de ceux qui ont le mot «manzana» ou «Ringo» .
Dans leur nouveau navigateur Web, Chrome, Google a fait quelque chose de très intelligent et subtil - il détecte la langue de la page que vous cherchez et offre à traduire la page pour vous. Vous pouvez configurer le navigateur pour qu'il traduise toujours en chinois pour vous ... ce qui signifie que si vous cliquez un lien vers un site en langue chinoise, vous n'avez pas à automatiquement cliquez sur le bouton retour dès que vous voyez des caractères incompréhensibles
Le problème est que la traduction de Google en utilisant la machine, qui est assez impressionnant entre l'anglais et le français, et plutôt horrible entre l'anglais et le chinois. Ce que je voudrais c'est un bouton qui me permet de demander une traduction humaine d'une page et soit payer quelqu'un par Mechanical Turk pour publier cette traduction, ou faire savoir un bénévole qu'il y a quelqu'un qui veut lire cette page dans une certaine langue.
Il s'avère que les volontaires sont capables de traduire beaucoup plus que vous pouvez l'imaginer. Zhang Lei, qui vivait aux États-Unis au cours de la période précédant les Jeux olympiques de Pékin, où il y avait de nombreux médias américains consacré à la Chine et les droits de l'homme au Tibet. Lei trouvait que la barrière linguistique entre les locuteurs chinois et anglais a conduit à un grand nombre de conflits qui n’étaient pas nécessaires, alors il a commencé à organiser avec des amis la tâche de traduire des des médias influent de langue anglaise en chinois.
Yeeyan a 150.000 volontaires inscrits, et ils publient 50-100 articles chaque jour, avec le contenu du New York Times et des sites comme Read Write Web. Avant d’être brièvement censuré par le gouvernement chinois, Yeeyan avait un partenariat avec le Guardian pour l'édition officielle de ce journal. Alors, voici ma question: où est la version en langue anglaise qui nous donnerait un aperçu de ce qui se dit dans les médias chinois? Si nous voulons un monde plus vaste, nous devons prendre au sérieux la traduction, et essayer d’en faire une routine, par défaut et de manière transparente.

Erreur de Filtrage: Surmonter le phénomène "mouton de Panurge"

On peut imaginer un avenir où des projets comme Foko nous aident à entendre des voix de part le monde, et où Yeeyan traduit dans les langues que nous comprenons. Comment allons nous faire pour décider de ce qu’on va lire?
Le monde est beaucoup trop grand pour nous tous d’en faire le tour expérience, et Internet est au au moins aussi écrasant. YouTube a récemment annoncé que l'on publie 24 heures de vidéo chaque minute chaque jour - si vous vouliez regarder d'une journée de vidéos, il vous faudrait près de quatre ans, et c'est sans s'arrêter pour dormir, l'utilisation de la salle de bains ou obtenir la psychothérapie tu désespérément besoin. Nous avons besoin de filtres afin que nous puissions faire face à toutes ces informations.
Nous avons tendance à utiliser deux types de filtres pour gérer l'internet –les sites de recherche, qui sont formidables pour nous dire ce que nous voulons savoir, et le réseau social, qui promet de nous dire des choses que nous ne savons pas que nous voulons savoir. Il y a beaucoup de gens qui essaient de créer des découvertes « accidentelles » en profitant du fait que non seulement vous êtes sur Internet maisvos amis sont aussi sur Internet. Et si vos amis - ou simplement quelqu'un ayant des intérêts similaires - trouve quelque chose d’intéressant, cela pourrait être aussi une découverte fortuite pour vous aussi.
Il y a juste un problème important avec cette méthode. Les êtres humains sont des animaux à instinct de troupeau. Comme des animaux grégaires, nous nous déplacons en groupe. Et qu'est-ce que vous voyez sur un site comme Digg ou Reddit - ou les liens que vous recevez de vos amis sur Facebook ou Twitter - c'est ce que le troupeau voit en ligne . Le troupeau peut vous aider à trouver quelque chose qui est inattendu et utile, mais il est peu probable de trouver quelque chose qui se trouve à l'autre bout du monde.
Voici Amira Al-Hussaini . Elle est le rédacteur en chef pour le Moyen-Orient et Afrique du Nord pour Global Voices, et elle a l'un des métiers les plus difficiles que je connaisse, qui est d'aider à distiller le chaos qui est la blogosphère du Moyen-Orient et d’en faire une histoire cohérente que nous publions sur le site. De plus, il faut aussi qu'elle le fasse en trouvant un moyen pour que les gens qu'elle représente - Israéliens et Palestiniens, les Syriens et les Irakiens - se sentent représentés de façon équitable. Mais son plus grand défi est de trouver l'histoire qui va capter votre attention, soit parce que c'est drôle, surréaliste, émouvant ou tout simplement magnifiquement dit.
Pour vous aider à trouver des histoires fascinantes, mais en dehors de l'orbite normale que vous connaissez, c’est la tache d’un bon DJ, ou un directeur de musée, ou un éditeur. Les gens qui excellent dans ce domaine sont des experts - ils ont une profonde compréhension de ce que vous savez, ce que vous ne connaissez pas et ce que vous aimeriez savoir. Il est difficile d'automatiser - Je pense qu'il serait effectivement impossible à automatiser - et c'est normal - l'internet pourrait utiliser ces éditeurs, leur permettant de nous guider vers des découvertes intéressantes. Pour un web plus vaste, nous avons besoin de cette troisième forme de filtrage - nous avons besoin de recherche, social, mais nous avons aussi besoin de ces bergers pour nous aider à sortir de nos troupeaux et de trouver des voix différentes.

Expliquer le contexte: les  Personnes-Ponts 

Quand on entend des voix venant de parties du monde dont on parle peu, quand nous sommes en mesure de lire des voix dans d'autres langues, quand les conservateurs qualifiés nous pousser en dehors de nos zones de confort, nous pouvons nous retrouver en territoire inconnu.



Cette image est prise de l'un des meilleur blogs technologiques sur Internet: Afrigadget . Le blog met en avant un large éventail de hackers sur le continent africain, des développeurs de logiciels mais aussi des forgerons. Le message du blog n'est pas de nous apprendre comment faire un ciseau sur l'arbre de transmission d'une Land Rover – mais c'est pour nous apprendre quelque chose sur la manière dont le recyclage peut conduire à la créativité et comment les gens innovent quand les moyens sont limités.
Pour comprendre ce genre de message et d’image, nous avons besoin d’un contexte pour une image comme celle-ci. Et pour le contexte, nous avons besoin d'un guide.
Erik Hersman est le fondateur du blog Afrigadget. C'est un geek Américain, qui est le chef d' entreprise de logiciels primés et influents. Il est aussi Africain. Il est né dans le sud du Soudan, est allé à l'école secondaire au Kenya, et parle couramment le swahili. C'est un gars qui a un pied dans chaque monde, et se passionne pour expliquer chacun de ces mondes à l'autre. Erik est un pont, il est l’un des rares individus qui peut rendre des geeks américains intéressés par les forgerons du Kenya et vice versa, parce qu'il comprend les deux mondes et peut créer des liens entre les deux.
Si nous voulons un monde plus vaste, nous avons besoin de célébrer, de reconnaître et d'amplifier l'influence de ces personnes-pont.
Et nous avons besoin de volontaires pour traverser ces ponts.

Si j'etais un joueur dans la NFL, je pense que je passerai probablement mon intersaison ~a panser mes blessures et à dépenser mon argent. Dhani Jones passe son temps à voyager dans différents pays et trouver des athlètes différents pour apprendre et s’entrainer ensemble. Il a un tv show sur le Travel Channel qui est assez remarquable - et pas seulement parce qu'il est fascinant de voir un athlète professionnel acquérir les compétences nécessaires pour jouer au water polo ou à la lutte thai. Ce qui est fascinant c’est que Dhani est en quelque sorte en mesure de projeter un sentiment d'ouverture, de bonne humeur et d'approche qui permet aux personnes d’établir un vrai contact avec lui quelque que soit pays qu'il visite.
Dhani est un xénophile - une personne qui travaille dur pour construire des ponts et d'interagir avec un monde plus vaste. Je regarde son show parce qu'il est une source d'inspiration aussi bien que qu’un prof qui aide à apprendre à connaître le monde dans toute sa diversité et sa complexité.
Mon défi pour vous dans cette salle n'est pas seulement d'être un xénophile ou un pont - plupart d'entre vous le sont déjà, ou vous ne seriez pas venu à 'une conférence axée sur les idées provenant du monde entier. Mon défi est le suivant - Aidez-moi à comprendre comment construire des nouveaux outils, réformer les systèmes éducatifs, les systèmes d'immigration et les gouvernements afin que nous encouragions les gens qui veulent rendre le monde plus vaste. Comment pouvons-nous encourager une culture de xénophiles, célébrer les bâtisseurs de ponts et réarranger les médias de sorte que nous vivons un monde plus vaste et pas seulement dans notre troupeau? C'est ce que j’essaye de faire et j'aimerai avoir votre aide."

1 comments:

  1. Your weblog is fine. I simply need to comment on the design. Its too loud. Its doing method too much and it takes away from what youve got to say --which I feel is admittedly important. I dont know if you happen to didnt suppose that your phrases may hold everyones attention, however you have been wrong. Anyway, in my language, there usually are not much good source like this.
    ReplyDelete